You are currently viewing 经典陪读:伯克希尔股东大会问答③

经典陪读:伯克希尔股东大会问答③

书房读者@小虎 建议老唐将这个系列、以及未来的类似文章,单独命名为《经典陪读》专辑。
这样书房就能逐渐形成实盘周记、企业分析、问答拾遗、经典陪读等各自独立的系列,方便读者各取所需。
我觉着这建议挺有道理,就按照小虎说的办。谢谢小虎经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
唐朝:大部分人一生遇到的“想都不用想”的绝佳机会总是很少的。
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
hyg007:佩顿是谁?
唐朝:PATTON,国内更广为人知的翻译叫“巴顿将军”,有部电影就叫这个名儿,美国二战名将。
hyg007 :查了一下,这话确实是巴顿说的。但巴顿的意思应该是“为国牺牲是一种荣誉,但我们应该努力让对手(指德军)去享受这种荣誉”。截图里的翻译,容易让人误解为“让战友先上,死道友不死贫道”。
苏飒:“机会出现时,一定要豪赌一把。如果不这样,你就是疯了。当这些机会出现的时候,如果投入的资金量很少,也是疯了!”这句话耐人寻味,我还在想如果遇到了,我要不要豪赌一把。
唐朝:豪赌,其实翻译成“下重注”更传神一些。芒格说的那种“想都不用想的绝佳机会”,指的是无论怎么算都超级划算的机会,比如2014年老唐写的这种机会:
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
2021年10月6日
唐朝:这真的是一次惊险的、巨大的、无价的跨越,里面包含有很大的运气成分。这是二老的幸运,也是整个投资领域的幸运。
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
自在行风:这段话看到过好多次,重温依然觉得投资真的是无止境的事,一个人从事自己喜欢一生学习不完的事业也是一种幸运。
无名:喜诗是巴芒两位大鱼的龙门啊!
欧鼎王靖:这是巴芒的一小步,却是价值投资者部落的一大步。
2021年10月6日
唐朝:芒格:有些事情无需去体验,”看别人吃一堑,让自己长一智”会更好。
巴菲特:只为赚钱(没有兴趣,没有激情)是走不远的。
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
南华山色:能做喜欢的事情,顺便还让自己成为巨富,还有什么更美妙的事情吗?没有了。
2021年10月6日
唐朝:别瞅傻子,瞅地。五年不开盘还会买吗?——这个问题不是否定流动性的价值,而是检查自己的思考出发点:如果没有傻蛋儿接盘侠,资产本身创造的回报是否已经令你满意?
如果答案是yes,那就大胆投。放心,股市没有真的关门,接盘侠一定会来。如果答案是No,不好意思,你非常有可能是最后一棒接盘侠。
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
苏飒:这个问题太好了,发人深省
Eva艺桦:经过老唐的中翻中后理解老巴一点也不费劲,秒懂。
2021年10月6日
唐朝:因为买了之后价格涨了一点,就想等等再说,然后就永远错过了心仪企业。这样的故事在巴神身上也有。
这问题看似简单,其实是挺难的,关键是”度”很难把握。
究竟什么情况下坚守原则,不到价不买?什么情况下不要太计较多出几个点的小钱?事后总结易,事前规则难。
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
周竞玻:最佳买点与合理估值之间,根据自己对企业的确定性理解度可选择追加部分仓位,算拿个安慰奖。合理估值之上就等吧,下跌更好。
欧鼎王靖:这翻译要不是老唐揉碎了喂,真的会看的很累经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
2021年10月6日
唐朝:出个阅读理解题:你认为本杰明.格雷厄姆这段绕口令一样的话,表达的真实意思是什么?
——注意,我先提示这段话不是废话。国会书面发言,61岁的格老不会上去就劈头盖脸丢段废话的。
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
永不后悔:因为当时潜在的企业盈利增长速度很高,所以看起来高的估值没那么高,和前几年比,也确实高,不是他喜欢的低估值那种情况了。
hyg007:静态40Pe看起来高,40Pe也确实高,但考虑到未来几年利润确定性的高增长,它肯定没看起来那么高(Pe会大幅下降),我好像在说茅台——问题是啥来着?
Mr.chen:涨了很多,所以看起来很高。实际上很高,是说相对于历史水平来看,属于较高水平。没有看起来那么高,意思是以前低估了,现在结合盈利水平来看,没有直观看上去那么高。我又一本正经的胡说八道了。
刘方:跟历史估值比起来有些高,而且近一年涨的比较高所以看起来比较高,但跟企业内在价值比起来其实不算高。
观霖:他认为股市的估值水平相对于企业过去的盈利水平而言高了,事实是相对过去的盈利水平确实是高了,但其实相对于目前及未来企业可能的盈利水平来说,不算高。
伯涵:尝试一下中翻中, 看起来很高:280点涨到了404点,上涨50%;实际上很高:404点肯定不便宜;没有看起来高:毕竟1929年高点就已经381点了,二十多年过去了,只不过刚刚恢复原来的水平,但美国的经济状况早和先前大不一样了,因此没有看起来那么高。
Anchor:高低在于“参照物”,也就是看和谁比较。看起来很高是指道指从280涨到404涨幅达到50%,和历史低位比较已有较大涨幅,不过实际虽然也很高,但没有看起来那么高,应该是指“和企业合理估值比较”,并没有道指涨幅看起来那么夸张。
无名:1929年和1932年的经济危机对股市造成了毁灭性打击,直到1954年,道琼斯工业平均指数才回到1929年的高点481点。短期看指数大幅上涨,单纯从指数看确实估值挺高的,但是经过20多年的发展,相对于目前企业内在价值来说,估值其实并不算高。
唐朝:全是聪明娃儿,难不住经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
2021年10月6日
唐朝:划线这句话,让我想起古龙某本武侠小说里,让人印象深刻的类似妙语:一个人若是没有钱,就好象一口空麻袋,永远都没法子站得直。
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
小威:来自古龙的《欢乐英雄》第4章。
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
听雪:我想起了书房某篇旧文里的一句话:年龄越大,越没有人会原谅你的贫穷经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
2021年10月6日
唐朝:直接按照债券估值,然后打对折。欧耶经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
何杰林:老唐估值大法的发源地原来在这里, 哈哈。
2021年10月6日
唐朝:二老谈格雷厄姆和巴菲特的区别。
对于格雷厄姆而言,赚钱不是他的核心兴趣,用且只用他写给读者的方法赚到钱(绝不多加其他技能),才是他真正的投资乐趣所在,因为那证明了自己写的书,分享的方法是有效的。
巴菲特则不同。尽最大努力推动财富值尽可能高速、持续地增长。这就是巴菲特的乐趣,为此,巴菲特永远保有open mind经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
唐朝:芒格还曾指出过格雷厄姆体系的另一个缺陷,这缺陷和格雷厄姆经历了大萧条有关。就是他眼中的未来是黑色的,是充满危险的;他忽略企业性质和企业管理人的作用……(下图来自《巴芒演义》)
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
唐朝:截图里”和整个球场赛跑”这句翻译,没看懂是啥意思。
NaraEllen:唐老师好,我把问答原文与翻译以图片的形式附在后面。
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
唐朝:感谢感谢,辛苦辛苦经典陪读:伯克希尔股东大会问答③经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
2021年10月6日
唐朝:巴神在1998年5月说的划线这句话
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
当时处于右边月线图第一根k线位置。
一个月后暴跌。一直到大约十二年后,股价才重新回到1998年5月位置(期间有分红收益)。
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
这个案例对巴神的思想体系冲击其实挺大的,也产生了一些特别有价值的思考,我在《巴芒演义》里详细分析过。
正是巴神的这些反思,指导了我脱离”好企业死了都不卖”的所谓纯正价投思想,建立了”明显高估会卖出”以及设置”一年内卖点”的作法。
Mr.Bigshot:这对老唐的体系完善也起到了飞跃的作用。
TB:好企业死了都不卖这句话传遍世界,应该主要也是巴神的功劳。
天天向上拱一卒:看巴神吃一堑,让我们长一智。
多看一二:看的都是一样的书,“思考”才是关键啊……
星尘:这种手把手的解读真是收获多多经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
2021年10月6日
唐朝:一个了不起的行业,完全也可能是一部功率强大的碎钞机。投资,不能为情怀买单——当然,不是说人不可以为情怀买单。
情怀可以不考虑回报率,用投资赚来的钱去支付就挺合适。
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
志勇:对耶,我这里也有个疑问,我们抛开疫情不说,在正常年份,每天有上百万人飞来飞去,为什么投资航空业不赚钱呢?
唐朝:固定成本巨大+产品/服务同质化,导致了设备更新互相拼,日常养护成本高,同时市场采用价格战竞争是常态。
好亮1.买飞机很花钱,天量的钱,一架中型客机的成本价最低都要1亿多欧或者美刀。
2.修飞机很花钱,比买新飞机花的钱还多,因为一架飞机能服役几十年,波音或者空客提供的零配件贵的离谱,超出常人想象。
3.维护飞机很花钱,日常保养的支出很惊人,飞行员随便踩一脚刹车,就是一百元。你就想象成你开车,点一脚刹车,一百元没了……
4.养飞行员很花钱。人越多越花钱。
5.培养飞行员很花钱,在基地一个飞行员真机飞行训练一次,等于他十指带满金戒指,一天就报销了。
6.航空公司经常打价格战,票价比谁卖的更便宜,这样一来,只要飞机一起飞就亏本,飞的越多越亏本。
7.航空公司最喜欢搞一种竞争是,我的飞机最先进,飞机最年轻,让外人觉得就很安全,这样的结果,导致成本飙升。
8.大多航空公司机构臃肿,有无数的闲职需要飞行员来养。
9.航空业受外部影响极大,一旦国家经济不景气,坐飞机的人就急剧下滑,一年的亏损能把前几年辛辛苦苦赚的利润一笔勾销。有兴趣你看看国航的F10。
10.这个行业的风险大,安全压力极大,如果出现恶劣的飞行事故,这个公司可能就跨了,投资人的投资也就打水漂了。
…………
总之不是投资的好行业,就是芒格说的:我恨这种公司!
唐朝:资深机长亲自现身说法,更精准详细了经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
好亮:献丑了经典陪读:伯克希尔股东大会问答③主要是,对于投资来说,我恨透了这个行业。就是您说的“碎钞机”,身边无数的朋友都栽这上面了。希望对书房的朋友有帮助,让别人的教训成为我们的经验。
幸有我来:劳动力密集,资本密集,价格战魔鬼黑三角,铸就了碎钞机行业。
2021年10月7日
Bp:一个人从事一个行业,就是放弃了他可以从事其它行业的收入。如果他在该行业所获利润低于他从事其它行业的收入,那么他是亏损的,应该改行。
同样,如果他在该行业获得的利润高于其它行业,那其它行业的从业者就是亏损的,就会有竞争者改行来降低这个行业的利润。
我想,这部分解释了老巴“为什么大部分企业的回报率都趋于相似”的问题。
唐朝:对,资本的逐利天性。和劳动者找工作道理是一样的。
2021年10月7日
唐朝:一旦它通过了一个门槛测试,同样的折现因子适用于所有公司——巴神。
符合三大前提的公司,都使用同一套估值模式,不管它所在的行业是什么,历史市盈率是多少——某胖。
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
司空:巴神的话看了好几遍,感觉不如某胖的通俗易懂经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
2021年10月7日
唐朝:都是再投资,但一种生意是被迫投入更多的钱以避免在竞争中被落败,另一种是清楚的知道投下去的钱会变成更多真金白银回流回来——我们规避前一种生意,寻找后一种生意。
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
万能的胡大师:这种情况也像打猎,第一种是猎物护甲太厚,虽然打中了一枪但打不死,逼迫你不得不打第二枪第三枪…,否则前面的子弹就白打了,后期要浪费很多子弹,搞不好子弹钱能赶上猎物的价值。
第二种是护甲薄还肉多的猎物,一枪搞定一只,第二枪可以搞定更多的猎物。我们避免第一种猎物,我们只选择第二种猎物!
2021年10月7日
唐朝:书房里也经常有人问我这个困境。巴菲特给的答案和我的答案,有一个不同点,也有一个共同点。
不同点是他明显倾向于先投资后买房,投资在生活之前。而我个人偏向于先买房,生活在投资之前——此处的买房,仅指为了改善生活环境的购房行为,不涉及指投资房产。
共同点是,我们都建议把情况摆出来,尊重爱人的选择。
经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
砺锋:感觉老唐更像芒格,一切的投资行为是为了更好的生活!
门前一棵大杨树:老唐除了和你学习投资外,我自己认为我学习到最多的就是对待婚姻的态度。
相比较金钱来说,我更加看重夫妻关系,这关乎我未来的生活状态及对孩子的影响
木紫:我是觉得生活中大部分人买房,好像都以家里领导的意见为主,难道女性的直觉更好?
唐朝:我觉着是这些男人通常认为,搞定外面的世界比搞定家里的领导更容易一些经典陪读:伯克希尔股东大会问答③
2021年10月7日

本系列相关文章: